Πώς δεν εκπαιδεύουμε τα παιδιά μας…

Περπατώντας στο βουνό στις διακοπές μου, βρέθηκα μπροστά σε έναν άνθρωπο που παραλίγο να αφήσει την τελευταία του πνοή στο μονοπάτι του Βίκου. Δεν ήταν μεγάλος σε ηλικία ‒καμιά εβδομηνταριά‒, αλλά ζεστάθηκε υπερβολικά από την απότομη ανάβαση καλοκαιριάτικα, σταμάτησε ξέπνοος και έχασε τις αισθήσεις του. Κανείς από τους συνοδοιπόρους του δεν ήξερε πώς να αντιδράσει ‒ευτυχώς από το σημείο περνούσε ένας αθλητής που ήξερε από πρώτες βοήθειες και τον συνέφερε…

Το περιστατικό είναι ενδεικτικό της άγνοιάς μας για βασικά θέματα. Κάθε Έλληνας πάει 12 χρόνια ενώ κάποιοι φτάνουν τα 20 χρόνια στα θρανία! Κι όμως, ύστερα από μια τόσο μακρά και σκληρή εκπαίδευση, ύστερα από χιλιάδες σελίδες ανάγνωσης, εργασίες ή πειράματα σε εργαστήρια, είναι ζήτημα αν ο μέσος πολίτης μπορεί να σώσει τον συνάνθρωπό του ή τον εαυτό του από πνιγμό ‒62 πνιγμούς θρηνούμε στην Ελλάδα από την 1η Ιουλίου!

Και βέβαια ο μέσος πολίτης αγνοεί πώς να αντιμετωπίσει βασικά ζητήματα που μπορεί να του στοιχίσουν ακόμη και τη ζωή του. Και δεν μιλάμε για την προφύλαξη από διαρροή… ραδιενέργειας. Μιλάμε για πρώτες βοήθειες για τον εαυτό του ή έναν συνάνθρωπό του, για το πώς να σβήσει μια φωτιά στο σπίτι του ή στην ύπαιθρο, πώς να φροντίσει ένα έγκαυμα, πώς να αντιδράσει εάν τον τσιμπήσει μία σφήκα ή ένα φίδι, πώς να προφυλαχτεί από έναν σεισμό ή μια έντονη καταιγίδα, αλλά ακόμη και το πιο συνηθισμένο ‒πώς να αλλάξει το λάστιχο του αυτοκινήτου του.

Στο σχολείο διδάσκουμε τα παιδιά μας μαθηματικά πανεπιστημιακού επιπέδου, που κανείς δεν πρόκειται να χρησιμοποιήσει στη ζωή του, εκτός κι αν γίνει αστρονόμος· τους πιέζουμε να μάθουν κάποιες απίστευτες ανθυπολεπτομέρειες από την ιστορία του Βυζαντίου ή την θρησκευτική αρετή των αγίων, το μήκος των ποταμών και το ύψος των ορέων. Αλλά αρνούμαστε να τους μαθαίνουμε τα βασικά: να μπορούν να γράψουν μία επιστολή, να μπορούν να μιλήσουν μπροστά σε ένα πολυμελές ακροατήριο, να μπορούν να αντεπεξέλθουν σε ατύχημα, να μάθουν να ακούν τους συνεργάτες τους και αύριο τους συντρόφους τους.

Οι περισσότεροι μαθητές γνωρίζουν π.χ. τα μοντέλα και τα τεχνικά χαρακτηριστικά των κινητών τηλεφώνων, των αυτοκινήτων, των ακουστικών μουσικής και των MP3, αλλά δεν γνωρίζουν το κυκλάμινο, τον σπίνο, τον σαργό, το μουλάρι, το μελτέμι. Ξέρουν να χρησιμοποιούν ηλεκτρονικά όλα τα πυροβόλα όπλα ή να προσπερνούν με 300 χιλιόμετρα στη στροφή. Δεν ξέρουν όμως τίποτα από τον φυσικό κόσμο. Δεν ξέρουν να μαζέψουν χόρτα, να γουλιάσουν ένα χταπόδι ‒πόσο μάλλον να το πιάσουν, να καθαρίσουν ένα ψάρι ή να ανοίξουν έναν αχινό, να φυτέψουν ένα λουλούδι, να ανακουφιστούν από το τσίμπημα μιας μέδουσας, να διασχίσουν ένα ποτάμι…

Δυστυχώς το εκπαιδευτικό μας σύστημα ‒σε όλες τις βαθμίδες‒ δίνει κάθε μέρα εξετάσεις και μένει μετεξεταστέο. Γιατί η ζωή, πέρα από διαφορικές εξισώσεις και κβαντική μηχανική, είναι ‒κυρίως‒ όλα τα άλλα για τα οποία αρνούμαστε να εκπαιδεύσουμε τα παιδιά μας. [462]

Νότης Παπαδόπουλος, ΤΟ ΒΗΜΑ, 29/7/2014, (Διασκευασμένο κείμενο)

Δημοσιεύθηκε στη Γ΄ Λυκείου, Παιδεία Εκπαίδευση | Ετικέτες: , , , , | Σχολιάστε

Κορίτσια χαμογελάστε, το σόου συνεχίζεται…

Καλλιστεία, διαγωνισμός ομορφιάς, πασαρέλα, υπερθέαμα, σκλαβοπάζαρο, εμπόριο λευκής και έγχρωμης σαρκός, πολιτιστικό γεγονός !), παζάρι ομορφιάς, πολιτικός ποδοσφαιρικός αγώνας, διεθνής οργάνωση μεγάλου κύρους, πείτε τα όπως θέλετε. Χορός δισεκατομμυρίων σίγουρα, μια άρτια οργανωμένη βιομηχανία ομορφιάς, εκμετάλλευσης και διαφήμισης.

Αν το γκλάμουρ δεν έχει σταθερή έδρα, είναι γιατί μετακινούνται τα συμφέροντα από χώρα σε χώρα, από ήπειρο σε ήπειρο, ακριβώς γιατί ο ανταγωνισμός από ατομικός εξελίχθηκε σιγά-σιγά σε εθνικό, ηπειρωτικό και, τελικά, εμπορικό. Χώρες νιώθουν περήφανες γιατί καταξιώθηκαν μέσα από τον θεσμό των Μις, εθνικές ή υπερεθνικές σκοπιμότητες, φυλετικές ή ρατσιστικές θεωρήσεις στρογγυλεύτηκαν.

Καλλιστεία Α.Ε. Αρχαίο και σύγχρονο κάλλος μαγειρεμένο με δαντέλες, σκήπτρα, κορώνες, ακριβά δώρα, δάκρυα χαράς, μερικές εκατοντάδες χιλιάδες δολάρια και άλλους τόσους δουλεμπόρους. Πώς αποτιμάται τελικά ο κόσμος της ομορφιάς; Αν μιλήσουμε με αριθμούς: με 215 νεκρούς, 600 τραυματίες, 4.500 άστεγους στη Νιγηρία. Αν μιλήσουμε με τζίρο από τις τηλεοπτικές διαφημίσεις την ώρα της αναμετάδοσης, αρκεί να πούμε ότι τη στέψη που παρακολουθούσαν μέχρι πρότινος 200 εκατομμύρια άνθρωποι από 36 χώρες βλέπουν σήμερα 2 δισεκατομμύρια τηλεθεατές από 140 κράτη.

Όλοι έχουν κάτι να κερδίσουν από τα καλλιστεία. Η χώρα που φιλοξενεί τον διαγωνισμό επωφελείται οικονομικά, δηλαδή τουριστικά. Τουλάχιστον αυτό γινόταν μέχρι σήμερα. Οι διοργανωτές θησαυρίζουν, ακόμη κι αν δεν το παραδέχονται. Οι αποδέκτες των βραβείων εξασφαλίζουν παχυλά συμβόλαια συνεργασίας –πάντα με ημερομηνία λήξεως– κάποιους βαρύγδουπους γάμους ή απλώς ένα διαβατήριο για τον χώρο του μόντελινγκ και της όποιας καλλιτεχνικής ή άλλης διεξόδου, φωτογραφήσεις σε καταλόγους βιοτεχνιών, ρεπορτάζ μόδας, γιατί όχι και την παρουσίαση του δελτίου καιρού στο δελτίο ειδήσεων. Οι περισσότερες γίνονται πρέσβειρες στον κόσμο για ένα χρόνο.

Ποιοι κρύβονται πίσω από κάθε διαγωνισμό ομορφιάς; Δαιμόνιοι επιχειρηματίες που επωφελούνται κάθε χρόνο από τα καλλιστεία και επινόησαν το συγκεκριμένο σύστημα πώλησης της ομορφιάς. Οι ίδιοι άνθρωποι που καθορίζουν και τους κανόνες του παιχνιδιού. Κανόνες ολοένα και πιο αυστηρούς βιομηχανία ομορφιάς, ουλάχιστον όσον αφορά την ηλικία, αφού γίνονται δεκτές πλέον μόνον οι συμμετοχές κοριτσιών από 17-25 χρόνων.

Απαράβατος όρος να είναι ανύπαντρες, να μην έχουν φωτογραφηθεί γυμνές, να προβάλουν ηθικά πρότυπα. Για ένα μήνα το συμβόλαιό τους υπαγορεύει ότι θα πρέπει να δουλεύουν σαν σκλάβες, να πηγαίνουν σε εκδρομές και δεξιώσεις. Γι’ αυτό και οι υπεύθυνοι της διοργάνωσης δεν επιτρέπουν συναισθηματισμούς στην αυτοκρατορία που έχει στηθεί με τόσο κόπο όλα αυτά τα χρόνια. Τα κορίτσια των καλλιστείων δεν έχουν χρόνο για χάσιμο, πόσο μάλλον για δάκρυα.

Οι μικρές και μεγάλες επαναστάσεις απαγορεύονται αυστηρά. Η Μις Αγγλία, Ντανιέλα Λουάν, δήλωσε εγκλωβισμένη, παγιδευμένη στη Νιγηρία, αλλά παρέμεινε. Άλλες, όπως η Μις Καναδάς, πήραν το πρώτο αεροπλάνο. Η Μις Δανία εγκατέλειψε πρώτη τον αγώνα. Τι δήλωσε; «Ενημέρωσα αμέσως τους διοργανωτές της χώρας μου για την απόφασή μου να αποσυρθώ, αλλά εκείνοι περίμεναν δύο βδομάδες μέχρις ότου ενημερώσουν τους υπεύθυνους του θεσμού. Οι διοργανωτές δεν χάρηκαν και τόσο όταν έμαθαν ότι δεν θα λάβω μέρος. Όταν μιλάμε για τόσα χρήματα, το τελευταίο πράγμα που μπορεί να σε απασχολεί είναι η γυναικεία ευαισθησία». [475]

Σάντυ Τσαντάκη, Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ, 1/12/2002 (Διασκευασμένο κείμενο).

Δημοσιεύθηκε στη Α΄ Λυκείου, Μόδα | Ετικέτες: , , , | Σχολιάστε

Homo Computerus

Ανάμεσα στις διάφορες τάσεις στην επιστημονική κοινότητα υπάρχει και αυτή των λεγόμενων «ρεαλιστών», οι οποίοι θεωρούν ότι η βιοτεχνολογία είναι νομοτελειακά αναπόφευκτη με τον δρόμο που πήρε ο πολιτισμός μας. H γενετική δομή των ανθρώπων μπορεί να αλλάξει από μόνη της προς το χειρότερο (και μάλιστα αμετάκλητα) εξαιτίας της συνεχούς αύξησης της ραδιενέργειας και της χημικής ρύπανσης που προκαλεί η ανθρώπινη δραστηριότητα στον πλανήτη. Επίσης το κλίμα της Γης, το οποίο αποτέλεσε και τη γενεσιουργό αιτία της ζωής, έχει ήδη αρχίζει να αλλάζει προς το χειρότερο, με την αύξηση της θερμοκρασίας, τα ακραία καιρικά φαινόμενα και την τρύπα του όζοντος να έχουν κάνει ήδη την επιβίωση των ανθρώπων πιο δύσκολη. Αν σε όλα αυτά προσθέσουμε και το πρόβλημα του υπερπληθυσμού, θεωρείται σχεδόν βέβαιο ότι οι άνθρωποι θα αρχίσουν να αναζητούν μαζικά κατοικία σε αφιλόξενες περιοχές του πλανήτη (έρημοι, υποθαλάσσιες περιοχές) και αργότερα σε άλλους πλανήτες.

Άλλοι επιστήμονες αναπτύσσουν την άποψη ότι η νοημοσύνη που δημιουργείται με τη βοήθεια της βιοτεχνολογίας ίσως είναι απαραίτητη για να σωθεί το ανθρώπινο είδος από τον ίδιο του τον εαυτό! Πολλοί γενετιστές τις τελευταίες δεκαετίες θεωρούν ότι την ευθύνη για ορισμένες δυσλειτουργίες του ανθρώπου, όπως η ανάπτυξη επιθετικότητας, η αντικοινωνικότητα, η εγκληματικότητα κτλ., φέρουν συγκεκριμένα γονίδια, η απομόνωση των οποίων μπορεί να επιφέρει και την απάλειψη των δυσλειτουργιών αυτών. Έτσι θεωρούν ότι μια εξελιγμένη βιοτεχνολογικά φυλή θα μπορεί να κατανοήσει αλλά και να εργαστεί για τη σωτηρία του πλανήτη (και κατ’ επέκταση του εαυτού της) από τη δεινή θέση στην οποία τον έχει φέρει σήμερα.

Όσοι, αντίθετα, βλέπουν με κριτικό μάτι και επιφυλάξεις την εξέλιξη των βιο-υπολογιστών και της βιοτεχνολογίας γενικότερα θεωρούν ότι η χρήση της θα επιφέρει πολλαπλές αρνητικές συνέπειες στην ανθρώπινη κοινωνία και πολιτισμό. Πρώτα απ’ όλα η ανθρωπότητα θα χωριστεί στους έχοντες και κατέχοντες βιοτεχνολογία και σε αυτούς που δεν θα έχουν πρόσβαση σε αυτή. Όσοι έχουν τα απαιτούμενα χρήματα θα μπορούν να εκμεταλλευτούν τις δυνατότητες που θα προσφέρει η βιοτεχνολογία. Έτσι κάποιοι θα μπορούν να θεραπεύονται, να «ανανεώνονται» ή να επιμηκύνουν επ’ αόριστον τη ζωή τους τη στιγμή που άλλοι θα συνεχίσουν να πεθαίνουν είτε από ασθένειες που με τη βιοτεχνολογία θα μπορούν να θεραπευθούν είτε ‒ακόμη χειρότερα‒ από πείνα και εξαθλίωση. Με γοργά βήματα θα δημιουργηθούν, συνεπώς, στην ουσία δύο ανθρώπινα είδη, ενώ ταυτόχρονα η διαφορά τους θεωρείται βέβαιο ότι θα οδηγήσει και σε τρομακτική κοινωνική σύγκρουση.

Τα πλέον πειστικά και σοβαρά επιχειρήματα εναντίον της βιοτεχνολογίας προέρχονται από τους ανθρώπους που προβλέπουν πολύ σοβαρούς κινδύνους εναντίον της υγείας και της ασφάλειας του ανθρώπου. Υπογραμμίζουν τις αρνητικές συνέπειες που έχουν ήδη παρουσιαστεί σε περιπτώσεις όπου έγινε προσπάθεια να επιβληθεί η τεχνολογία/βιολογία/χημεία στη φύση (αναφέρουν τις περιπτώσεις του γνωστού φαρμάκου Prozac, των εμφυτευμάτων σιλικόνης στο γυναικείο στήθος, τα στερεοειδή, τα τεχνητά όργανα κτλ.) θέλοντας να δείξουν ότι το ανοσοποιητικό σύστημα του ανθρώπου δεν θα δεχθεί εύκολα τεχνητές παρεμβάσεις (όσο προηγμένες και αν είναι) και ότι μια προσπάθεια για τοποθέτηση ενός βιο-μηχανισμού σε άνθρωπο ίσως προκαλέσει προβλήματα στα υπόλοιπα συστήματα του οργανισμού του, προκαλώντας μερικό ή και ολικό «μπλακάουτ». [496]

Θοδωρής Λαϊνάς, ΤΟ ΒΗΜΑ, 12/2/2006 (Διασκευασμένο κείμενο).

 

Δημοσιεύθηκε στη Γ΄ Λυκείου, Επιστήμη Τεχνολογία | Ετικέτες: , , , , , | Σχολιάστε